Chacun doit se déterminer clairement

Plus le temps passe, plus François est désavoué sur la question de la bénédiction des couples homosexuels. En effet, après les conférences épiscopales du Malawi, de Zambie, du Burkina-Niger, du Togo, les épiscopats du Cameroun, du Nigeria et de la République démocratique du Congo ont récemment pris leurs distances avec le pape argentin.
Hors du continent africain, les évêques italiens ont demandé au successeur de Benoît XVI de retirer purement et simplement le texte controversé.

Pendant ce temps, la conférence des évêques catholiques de Côte d’Ivoire continue de se taire. Quand sortira-t-elle de son silence? Pourquoi sa réaction tarde-t-elle? C’est quoi son problème? En attendant de se mettre d’accord sur une déclaration commune, les évêques ivoiriens ne peuvent-ils pas au moins se prononcer individuellement comme l’ont fait les archevêques de Brazzaville et de Nairobi (Kenya)?

Le 10 mars 2023, le chemin synodal allemand avait voté à 93% la bénédiction des couples homosexuels. Or les plus gros contributeurs financiers du Vatican se trouvent en Allemagne. Il s’agit de l’archidiocèse de Paderborn qui fin 2014 pesait 4 milliards d’euros, des organismes Misereor et Missio. Le Vatican pouvait-il résister longtemps aux pressions de l’Église allemande ainsi que les y invitaient les cardinaux Gerhard Müller et Raymond Burke?

Certains pensent qu’ils peuvent utiliser “leur” argent pour introduire dans l’Église et imposer à tout le monde leurs “conneries”. Sommes-nous dans ce cas de figure aujourd’hui? Le Vatican aurait-il finalement abdiqué devant l’argent des partisans de la bénédiction des couples homosexuels? J’ai du mal à le croire car, quand Jésus fut conduit au désert par l’Esprit Saint pour être mis à l’épreuve et que Satan promit de lui donner tous les royaumes du monde s’il se prosterne devant lui pour l’adorer, Jésus répondit: “C’est devant le Seigneur ton Dieu que tu te prosterneras et c’est lui seul que tu adoreras” (Mt 4, 1-11). Il m’est difficile d’imaginer que Satan a fini par prendre le contrôle de l’Église mais il est possible que certains ecclésiastiques aient choisi depuis belle lurette de servir Mamon plutôt que Dieu.

Cette question d’argent doit être prise en compte par tous ceux qui veulent comprendre les raisons profondes de l’autorisation accordée aux prêtres de bénir les couples homosexuels. Mais, au delà de la prosternation de certains individus devant Mamon, il y a un enjeu civilisationnel. Je m’explique. L’Occident veut universaliser ses pratiques alors qu’il a toujours tourné en dérision la polygamie de certains Africains. Pourquoi ce qui est bon pour lui devrait-il être bon pour l’Afrique? Pourquoi ce qu’il croit et fait devrait-il s’appliquer partout? Certains Africains, aliénés et larbins, se croient obligés d’avaler et de copier tout ce qui vient des Occidentaux. Ceux-là devraient plutôt comprendre avec Blaise-Pascal que “vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà”. Sans vivre en autarcie, nous devons dire non aux pratiques occidentales qui sont contraires à notre vision du monde, ne prendre chez les autres (Asiatiques, Européens, Américains) que ce qui est en phase avec notre philosophie. C’est pourquoi tout évêque africain doit faire preuve de résistance et de fermeté face à la déclaration du Dicastère de la foi autorisant la bénédiction des couples homosexuels. Autrement dit, il est hors de question de chercher à justifier cette absurdité simplement parce qu’on ne veut pas fâcher François ou bien parce qu’on ne veut pas perdre les subsides de Missio ou de Misereor.

Le moment est venu pour chacun de se déterminer, de dire à quel camp il appartient et quel maître il sert. Si quelqu’un tergiverse, s’il tarde trop à prendre position, cela signifie qu’il n’est pas clair, qu’il n’est pas avec l’Afrique digne. Et celui qui n’est pas avec nous doit être combattu de façon impitoyable.

Jean-Claude Djéréké

Commentaires Facebook

2 réflexions au sujet de “Chacun doit se déterminer clairement”

  1. Ce pape est dangereux et va détruire l’Eglise Catholique. Il a viré plein d’évêques à Rome et aux USA qui ne partageaient pas ses décisions ultralibérales typiquement pour faire bonne mine face à la presse occidentale. Que vaut un pape qui n’a aucune conviction, aucune, et passe tout son temps à vouloir faire plaisir au monde occidental et satisfaire la presse occidentale ? Les Africains ont-ils besoin d’une autre preuve que ce pape n’en a cure d’eux et qu’ils ne comptent pas du tout ?

    Cet occident qui s’acharne avec des sanctions sur le petit Ouganda pour avoir voter une loi anti-gay alors que les états Arabes qui font exécuter purement et simplement les gays ne sont pas du tout inquiétés.

  2. Les ODD qui gouvernent dorénavant l’Afrique via le PNUD, sont clairs, notamment en leur point N°5 plutôt ambigu par son pictogramme : égalité entre hommes et femmes, mais pas de stigmatisation liée au genre. Ça, c’est dans la théorie. En pratique, des volets sont introduits dans toutes les discussions et négociations sous forme de conditionnalités pour bénéficier de prêts, d’aides et d’appui. Inéluctablement donc, nos pays qui restent la sébile tendue pour vivre seront contraints d’inclure la vision LGBTQIA+.

    Mais le plus inquiétant est la force de ces lobbies, capables de tordre le bras aux Etats même à ceux réputés inflexibles comme le Vatican : Benoît XVI gênait par ses prises de position adossées de façon intransigeante à la Bible. Bah ils l’ont poussé à la démission, pour installer un pantin à sa place. Un pantin qui permet l’impensable, l’inacceptable. Un Pape capable de voir le ciel vert et la terre bleue. Quelle belle époque nous vivons !

Laisser un commentaire