“Je ne comprends pas pourquoi des personnes sont parachutées dans certaines localités pour être des élus de la Nation alors que le président Félix Houphouët-Boigny nous a appris la géopolitique. Aujourd’hui, celui qui parle au nom des Dida de Lakota à l’Assemblée nationale s’appelle Kouyaté Abdoulaye. Je trouve inadmissible que celui qui parle au nom des Abbey à l’Assemblée nationale s’appelle Adama Bictogo, que celui qui parle au nom des Agni d’Aboisso s’appelle Sylla.” Ces propos tenus par Lida Kouassi le 14 août 2018 lui ont immédiatement valu d’être lapidé par certaines personnes. Les plus grosses pierres ont été lancées par les résistants de la onzième heure. Il s’agit des éternels équilibristes (ceux qui dissent “oui, ce qu’on a fait à Gbagbo est injuste mais…”), de ceux qui hier étaient invisibles et inaudibles mais sont devenus volubiles depuis qu’ils se sont aperçus que le dossier de l’accusation est vide et que la libération du “Woody” n’est plus qu’une question de mois). Leurs arguments sont les suivants: Les propos de l’ex-ministre de la Défense sont dangereux pour la paix sociale; un ancien ministre ne parle pas comme ça.
Arrondir les angles ou mettre les pieds dans le plat, parler “cru et dru” (Jean-Luc Mélenchon) ou y mettre les forms, importe peu. Le plus important, c’est de voir si le message qu’on veut fait passer est vrai ou non, recevable ou non. Or que dit Lida? Pour lui, le RDR, version Dramane Ouattara, est un parti communautariste dans le sens où il ne promeut et ne valorise que les gens du Nord et/ou musulmans, y compris dans les villes du Sud, de l’Ouest, du Centre et de l’Est. La question qu’une personne sérieuse devrait se poser ici n’est pas de savoir si Lida est tribaliste ou incite à la guerre contre les Nordistes mais celles-ci: ce dont il parle (le communautarisme du RDR), est-ce vrai ou faux? Sommes-nous dans la fiction ou dans la réalité? Est-il juste que des Nordistes (musulmans, chrétiens ou athées) soient députés à Agboville, à Abengourou, à Man et à Bouaké pendant que les ressortissants de ces villes ne sont pas autorisés à briguer la députation à Ferkessédougou, Mankono ou Minignan? Après avoir clamé haut et fort qu’ils ont pris les armes en 2002 parce que rien n’avait été fait au Nord, n’est-il pas incohérent que les fils de ce Nord continuent à construire et à faire du business au Sud? La paix durable à laquelle nous aspirons tous exige-t-elle que nous éludions les sujets qui fâchent? Sous prétexte de cohésion sociale, devons-nous nous taire sur des questions telles que le tribalisme, les rentes viagères des anciens serviteurs de l’État, les ministres, DG et PCA qui se soignent avec leurs familles à l’étranger, l’impunité dont jouissent les Ivoiriens qui se sont illégalement enrichis, les églises qui empêchent les gens de dormir et escroquent les personnes désespérées, le culte de la personnalité qui entoure le chef dans les partis politiques et communautés religieuses, les gens cupides et immoraux qui passent allègrement d’un parti à un autre, etc.?
Faisons-nous du bien à la Côte d’Ivoire en diabolisant quiconque ose mettre ces questions sur la table (publique)? Pourquoi certains d’entre nous cherchent-ils à ménager des gens ayant semé la mort et la désolation? Pourquoi y a-t-il chez eux cette obsession de vouloir plaire à la communauté dite internationale?
Certes, le pays a besoin de réconciliation, mais il ne se réconciliera ni dans le mensonge, ni dans l’injustice. Comme en Israël, on aimerait que, dans notre pays, “amour et vérité se rencontrent, justice et paix s’embrassent” (Psaume 84, 11). Autrement dit, les Ivoiriens doivent savoir qui a fait quoi entre le 24 décembre 1999 et le 11 avril 2011 et qui a gagné l’élection d’octobre 2010. Avant que les victimes n’accordent leur pardon, en Afrique du Sud, il a fallu que les bourreaux reconnaissent et avouent leurs crimes. Même le fils prodigue, avant la rencontre avec son père, avoua avoir péché contre ce dernier et envers le ciel et souhaita que son père le traitât désormais comme un de ses ouvriers (Luc 15, 18-19). Qu’est-ce que les partisans de Soro et de Ouattara ont dit et fait avant d’être reçus à la Haye? Soro Kigbafori, qui veut rendre visite, lui aussi, aux prisonniers de la CPI, a-t-il déjà reconnu s’être trompé et avoir trompé ses parents en utilisant des arguments fallacieux dans le seul but d’arriver au pouvoir?
Jean-Claude DJEREKE
Dire la vérité aux gens, ça fait mal, mais prendre les armes pour tuer des ivoiriens parce qu’on a déchiré des cartes d’identités, ça c’est normal !!!!
Tchr….
Dabakala
Lida Kouassi a juste dit une simple vérité .
Il y a des vérités qui dérangent.
En Côte d’Ivoire pour être élu il faut d’abord faire acte de candidature…
Houphouët Boigny est le seul non-nordiste à avoir fait acte de candidature au nord…
Quand Lida fera acte de candidature au nord et qu’il sera rejeté par les populations pour cause de «didaïté » là on en reparlera….
Pour le moment on peut ergoter disserter sur le spectre des couleurs de l’arc-en-ciel la loi ivoirienne dans les conditions d’élection n’introduit encore ni l’ethnie ni la religion ni la région d’origine….nos nazillons locaux lors de leur passage aux affaires n’avaient pas encore osé….là il semble que ….mais n’anticipons pas..
Je croyais qu’il fallait commencer à respecter les lois ….
Comme quoi il n’y a pas que les rebelles à avoir un rapport élastique avec le respect de la loi ….or donc ….
Saabé
Krrrr krrrr krrrr….
« toutou…Dire la vérité aux gens, ça fait mal, mais prendre les armes pour tuer des ivoiriens parce qu’on a déchiré des cartes d’identités, ça c’est normal !!!!…. toutou »
Krrrr krrrr krrrr…
Si ça s’était limité seulement à nos cartes d’identité déchirées, au nom d’Allah … les dozos puants en lêkês se seraient juste contenter de déchirer les caleçons des bhétés sauvages refondus pour couper leurs kikinettes puantes. Non seulement on déchire nos pièces d’identité, mais on viole nos femmes, on nous tue pour nous entassés dans de petits charniers. On dit ensuite que nos femmes se sont laissées violer et les charniers de poussiéreux sont des montages…krrrr krrrr krrrr !!!
CANCRE (en majuscule svp)…
té ande
« Non seulement on déchire nos pièces d’identité, mais on viole nos femmes, on nous tue pour nous entassés dans de petits charniers. On dit ensuite que nos femmes se sont laissées violer et les charniers de poussiéreux sont des montages… »
Vous avez été au pouvoir et avez eu toute la l’attitude pour démontrer les crimes que vous citez et trouver les auteurs, et on n’a rien vu !!!
Affabulation donc !!
Par contre, chutez donc et vous verrez ce que signifie le mot prescription. DUEKOUE ne s’oubliera pas si facilement !!
« Houphouët Boigny est le seul non-nordiste à avoir fait acte de candidature au nord… »
Ce n’est pas vrai !!
« Pour le moment on peut ergoter disserter sur le spectre des couleurs de l’arc-en-ciel la loi ivoirienne dans les conditions d’élection n’introduit encore ni l’ethnie ni la religion ni la région d’origine…. »
En effet, tout comme la loi interdit toute intimidation et toutes actions visant à interdire l’expression de la démocratie et donc la liberté et le droit de voter !!
Un boycott est toujours justifié !!
Ce qui est, c’est qu’il suffira que les lois soient respectées, que la CEI soit consensuelles, que le scrutin soit juste et transparent pour que toutes ces anormalités disparaissent !!
LIDA n’a aucune prétention dans le nord ivoirien parce que cela ne se justifie pas, par contre, les populations du sud ivoirien qui se plaignent de voir ces nordistes les représenter à l’assemblée nationale auront gain de cause dans tous les cas, en supposant que les armes ne claqueront pas de nouveau !!
C’est inexorable, si le choix est la démocratie et le respect des lois !! ON sait donc pourquoi les nordistes se crispent et veulent conserver la situation en l’État, car il y a beaucoup à perdre !!
Sinon, considérez mon intervention comme non avenue et vive les armes, la violence et l’injustice.
Vive la Cote d’Ivoire et surtout ce que l’on en fera !!
Dabakala.
Houphouët-Boigny est le seul non-nordiste à avoir été candidat au nord ….
C’est plus que facile d’écrire ce n’est pas vrai …Il aurait été encore plus constructif de citer au moins un nom et de quelle élection il s’agissait ….en attendant d’avoir ce nom je fais comme un de mes amis je reste droit dans mes bottes ….
Les sudistes comme tu dis qui ne veulent pas voir les nordistes les représenter auront effectivement gain de cause ( ici les armes n’ont pas besoin de parler ) si et seulement elles vont voter pour leur frère du bled….par contre si elles boycottent à tout-va ce sera dur de changer la donne juste par un discours ethnocentrique enflammé….que Lida explique à ses parents que voter c’est barrer la route à Kouyaté…au lieu de s’adonner au tribalisme primaire et mesquin comparable au « Petty apartheid »
Je passe sur l’explication qui donnerait la raison pour laquelle les nordistes seraient pour le statut quo….c’est une opinion ..on la note
Je répète que ne pas aller voter pour cause de boycott n’aidera pas la cause «autochtone»…
So simple