École pillée et saccagée à Marcory en Côte-d’Ivoire: Tout sur le drame de Jacqueville, l’identité des élèves morts noyés

Il n’y a pas eu cours, hier lundi 12 mars 2018, au collège Pascal de Marcory. C’est que les responsables de cet établissement ont décrété un deuil de 3 jours, suite au décès tragique de deux de ses élèves, samedi 10 mars 2018, à Jacqueville.

Il s’agit de Koné Issouf, élève en classe de 3e7, et de Nahounou Dorgelès, de la classe de 2nde A2. Le premier cité est mort noyé et le second par accident. Les cours ne reprendront que jeudi 15 mars prochain. C’est ce que nous ont appris le surveillant général du collège Pascal, M. Coulibaly Alassane, et le directeur des études, Marcel Dago. Ces deux responsables qui nous ont reçu en fin de matinée hier au sein de l’établissement ont accepté de revenir sur les circonstances du drame de Jacqueville. C’est le surveillant général, avec la caution du directeur des études, qui a retracé le film de cette journée du samedi, choisie pour une sortie pédagogique sur Jacqueville. L’on retiendra de ses explications que la sortie pédagogique est une initiative du conseil d’enseignement d’histoire et géographie.

A relire: Marcory: Des élèves noyés, l’établissement pillé et saccagé

L’objectif était de rencontrer les chefs traditionnels de cette localité pour échanger sur le mode de vie du peuple Alladjan. Une fois à Jacqueville, pendant que les enseignants et encadreurs attendaient d’être reçus par les chefs, certains élèves se sont détachés du groupe pour se rendre à la plage pour nager. Malheureusement, l’un d’entre eux s’est retrouvé en difficulté dans l’eau. Il aurait été pris de crampes. Ses camarades ont alors fait appel à un maître-nageur pour le tirer d’affaire. Ce dernier aurait demandé de l’argent aux élèves, qui ont promis de lui en donner s’il sauve leur ami qui était en train de se noyer. Le maître-nageur n’a pas voulu entendre raison. Finalement le malheureux, qui se débattait dans les vagues, a fini par disparaître sous l’eau.

« Devant cette situation, les élèves s’en sont pris au maître-nageur. Ils estiment que c’est par sa faute que leur camarade s’est noyé. On ne sait pas comment les jeunes de la ville ont été alertés, mais ils sont arrivés en grand nombre sous prétexte qu’on a touché à l’un des leurs. Il y a eu un affrontement entre ces jeunes de Jacqueville et les élèves du collège Pascal. Alertée, la gendarmerie est intervenue pour sécuriser les élèves et les aider à regagner leurs cars pour quitter les lieux », a raconté Coulibaly Alassane. Selon lui, dans cette situation quelque peu surchauffée, les cars ont démarré en trombe.

« L’un des élèves (Nahounou Dorgelès), resté derrière, qui a voulu s’accrocher à l’un des cars pour échapper aux jeunes de Jacqueville, a malheureusement raté sa cible. Il est tombé et est décédé. En résumé, il y a eu deux cas de décès : l’un par noyade et l’autre par accident », a-t-il précisé, comme pour rectifier ce qui a été écrit dans la presse hier. Comme une traînée de poudre, la nouvelle du décès de ces deux élèves est parvenue à leurs parents, amis et connaissances. Le même jour, aux environs de 18 heures, ceux-ci s’en sont pris à l’établissement, qu’ils ont saccagé et pillé. Tous les bureaux de l’établissement et la salle des professeurs ont été mis sens dessus-dessous. Des ordinateurs, dont celui du directeur des études, des climatiseurs, une bonne partie des dossiers des élèves, ont été emportés par les manifestants. Il a fallu l’intervention des forces de l’ordre pour les faire reculer. Hier lundi, une dizaine de policiers étaient postés devant l’entrée principale de l’école.

Franck SOUHONE
Linfodrome.com

Commentaires Facebook

10 réflexions au sujet de “École pillée et saccagée à Marcory en Côte-d’Ivoire: Tout sur le drame de Jacqueville, l’identité des élèves morts noyés”

  1. “Ses camarades ont alors fait appel à un maître-nageur pour le tirer d’affaire. Ce dernier aurait demandé de l’argent aux élèves, qui ont promis de lui en donner s’il sauve leur ami qui était en train de se noyer. Le maître-nageur n’a pas voulu entendre raison. Finalement le malheureux, qui se débattait dans les vagues, a fini par disparaître sous l’eau.”………..Je refuse pas croire que ce récit soit vrai, sinon ça serait le paroxysme de ce que j’appelle ” l’esprit commerçant ” des ivoiriens: il faut impérativement rentrer tous les soirs à la maison avec “quelque chose” en guise de recette même pour les salariés.

  2. Comment on peut prendre la responsabilité d envoyer des enfants hors de leur école et ne pas s entourer d un encadrement adéquat?

    Comment on peut laisser des enfants sans surveillance à l oree d une plage?

    Il faut que le ministère tire les leçons et dresse une procédure et des conditions à remplir à remplir avant de faire sortir des élèves pour des cours à l extérieur et surtout que des têtes tombent.

    Ça me rappelle les cars de transport d écoliers surchargés. A t on un jour vérifie si la visite technique et l assurance sont à jour? Si le chauffeur obéit à des conditions? S il travaille pas trop? Si le nombre maximum par car est respecté si les enfants sont tous assis avec une ceinture de sécurité?

    Conclusion: l école est responsable, le ministère est responsable d autant plus qu’ en seconde les élèves sont des mineurs. Il faudra sanctionner de façon exemplaire pour ne plus que ces minableries ne se reproduisent.

    Mais comme on est en côte d ivoire…on perd toute notre énergie citoyenne à adouber ou à critiquer des gens qui ont toujours mangé dans ce pays, toujours les mêmes!!

  3. Il faut remettre les faits dans leur contexte avant de pouvoir se prononcer !! Je ne crois pas que des pédagogues puissent se permettre de mettre délibérément la vie des enfants en danger, quand le but est d’inculquer des notions diverses a travers une sortie découverte et culturelle.

    Ces pédagogue auront péché certes, car ils n’ont pas su conserver l’intégrité du groupe et empêcher que des enfants ne s’échappent de celui-ci, mais il ne sont pas responsables des actes que ces enfants auraient pu commettre dans leur escapade, comme par exemple décider de se baigner, ce qui a provoquer la mort de l’un d’entre eux pas noyade !!

    Dans le fond, nous sommes confrontés ici à deux problèmes fondamentaux :

    • Le refus de la discipline de la part des enfants, que les pédagogues ont essaye de combattre en instituant cette sortie culturelle dans le but de découvrir le peuple ALLADJAN et ses particularités. Un peuple très structuré, avec un respect strict de la hiérarchie royale et traditionnelle, qui a fait sa force.

    • La propension à tomber spontanément dans la violence : cultivée de puis toujours entre établissements scolaires, nous n’oublierons jamais les confrontation entres collèges et écoles, musclée et violente, sur la base de prétextes divers, et que de nombreux pédagogues ont essayé de canaliser à travers la compétition sportive, ou des joutes pédagogiques entre cerveaux, représentants les écoles et collèges de nos villes.

    Je crois donc que les pédagogues ivoiriens font tout pour faire de notre société une société meilleure et c’est aussi pourquoi ces sorties culturelles sont validées par les dirigeants d’établissements, en fonction de leurs surface financière.

    Mais ici, on est bien obligé de décrire une fait nouveau, que le @petit balèze ne relèvera surement pas, c’est cette propension à casser, détruire et se faire justice, cette vague de violence nouvelle et essentiellement civile, qui se communique de collège en collège, d’école en école. Les enfants que l’on croit inapte à cerner les contours politiques des situations qu’ils traversent au quotidien, ont une façon bien à eux d’exprimer cette soif de justice et ce rejet de l’impunité. Ils sont sensibles aux propos et perceptions de leurs parents, qui ressentent exactement la même soif de justice et ce rejet de l’impunité.

    C’est cette dynamique qui a fourni pendant de longues années du carburant aux associations comme la FESCI, qu’ont essayé de contrôler TOUS les partis politiques ivoiriens. Mais dans le cas présent, avant toute récupération politique, le fléau à considérer ne saurait être apprécié sur cet angle.

    Il s’agit avant tout d’une réaction sociale, qui prend ses sources de conjoncture politique, certes, mais qui illustre un ras le bol qui évolue de façon transversale parmi tous les ivoiriens.

    C’est inquiétant et il n’est pas trop tard pour tirer la sonnette d’alarme, si ce pouvoir le voulait bien !!

    Enfin, à l’endroit du @petit balèze, un maitre nageur n’est pas forcément un fonctionnaire de la république. Il n’est pas payé pour sauver les gens de la noyade, mais pour leur apprendre à nager. On pourrait éventuellement accuser ce maitre-nageur de non assistance à personne en danger, mais seulement si la situation qui se présentait n’était pas de nature à le mettre lui aussi en danger.

    En effet, l’une des premières règles en terme de secourisme, c’est de toujours veiller à ce que soi-même on ne se mette pas en danger, car un secouriste compromis ne peut secourir personne.

    Il aurait demandé de l’argent ? Non, je ne crois pas qu’il l’ait fait, quoique de nombreux « sauveurs » ont tendance de nos jours à demander à être payé avant d’agir, surtout quand on sait qu’il auraient été floués par des commanditaires qui leur auraient promis des millions et des villas avant de les employer !!

    Lors oui, @petit balèze, avant de jeter le discrédit sur tous les ivoiriens qui monnayent leur services (un maitre nageur, ça se paye. Et oui !! Même si ici, le monsieur aurait pu avoir sous-estimé la situation de danger du baigneur), on continue de fustiger le comportement de nombreux soldats venus des savanes, qui ont institué un très mauvais modèle pour les ivoiriens qui copient si savoureusement leurs comportement !!

    Incivisme des élèves, monnayage de services divers avant prestation…

    On aimerait bien lire ici encore une nouvelle autocritique !!!

    Pop !!

  4. @Popcornnnnnnn

    Qu’est ce que tu peux raconter comme âneries juste parce que tu veux forcement avoir raison ou le dernier mot !!!
    Tu me fais penser à un de ces ignorants dans les quartiers qui racontent plein de conneries à d’autres ignorants comme lui et qui sont vus par ces derniers comme des savants.

    La fonction première d’un maître nageur c’est d’assurer la surveillance et la sécurité sur les lieux de baignade. Et cela inclut bel et bien sauver les gens de la noyade. D’ailleurs le nom complet du métier c’est “Maître nageur sauveteur”.

    Et puis laisser mourir quelqu’un parce qu’on est un maître nageur sauveteur qui se fait d’abord payer avant de plonger à l’eau, on appelle cela de la non assistance à personne en danger et c’est puni par la loi.

  5. @petit balèze….

    Comme toujours j’ignore les invectives pour aller aux arguments, c’est d’ailleurs ce qui me caractérise et fait la différence entre vous et moi !!

    Concernant la “fonction” de maitre nageur, je suis désolé de vous enseigner encore ici !!

    Un maitre nageur est avant tout une personne qui a pour fonction d’enseigner la natation. Jusqu’ici, on se comprend. Les propos tenus dans le texte ne peuvent certifier que celui-ci était aussi sauveteur.

    Rappelons au passage qu’il existe des certifications pour toutes les appellations que l’on citera ici.

    Un maitre nageur « sauveteur » est un maitre nageur qui a la qualification de pouvoir faire du secourisme, ce qui implique une qualification additive en terme de mesure de récupération de victime en hautes eaux, de réanimation et autres actions à situer au niveau médical. Ceci n’est pas obligatoire pour un maitre nageur, quoique les maitre nageur sont en général instruits sur les mesures de base en terme de secourisme.

    Enfin, un “maitre nageur sauveteur”, pour vous faire plaisir, peut être employé par une entité touristique qui a un droit d’exploitation sur la plage et la portion de mer correspondante. Ces personnes sont payées par ces hôtels et autres entités touristiques pour justement encadrer les baigneurs DE L’HOTEL et éviter diverses catastrophes, quoiqu’ils soient invités en principe à porter secours à tout personne nécessitant de l’aide. L’assistance n’est donc pas forcément obligatoire, même si pénalement on pourrait évoquer la non assistance à personne en danger en cas de refus de la part de celui-ci.

    Et pour finir sur le sujet, il existe des forces de l’ordre en service sur les plages ivoiriennes (surtout depuis les attaques terroristes), qui ont pour fonction d’assurer aussi le secourisme (les garde-côtes) à l’endroit des populations civiles qui en exprimerait le besoin !!

    Alors mon cher ami @petit balèze, parmi ces possibilités exhaustives, dans quel groupe classez vous notre cher ami et faites nous plaisir en vous donnant raison et en gardant le dernier mot, à travers une explication brillante qui pourrait convaincre tout le monde !!

    Imbécile !!

    Concernant la non assistance à personne en danger, oui on pourrait le dire dans un post produit sur un site internet perdu sur la toile, selon l’envie et le tempérament du petit savaneux que vous êtes, mais c’est possible seulement si la situation était telle que ce maitre nageur (“sauveteur”) aurait pu sauver le baigneur sans se mettre lui-même en danger !!

    La justice a l’obligation d’analyser la situation avant de déclarer une non assistance en personne en danger. On tient compte de deux facteurs liés l’un à l’autre :
    • La capacité qui AUTORISE une personne à porter secours à une personne qui se noie (savoir nager et avoir des notions de secourisme)
    • Les conditions d’intervention qui ne représente aucun danger pour celui qui entreprend l’action de sauvetage.

    Si un camion de pompier n’arrive pas à traverser un fleuve de 6 mètres de profondeur pour éteindre un incendie, on ne peut dire que ces pompiers sont responsable de l’incendie !!

    Capacité a éteindre le feu et porter secours des pompiers : 10/10
    Condition d’intervention permettant le sauvetage : 0/20.

    Personne ne peut attaquer ces pompiers pour non assistance à personne ne danger, même s’il demandent de l’argent avant d’essayer de traverser le fleuve !!

    Imbécile tome II

    Pop !!

  6. @Petit Baleze

    Tu fais bien de le dire…toujours les mêmes âneries d’un mi-cancre qui croit tout connaître. La mer n’est vraiment pas le lieu indiqué pour apprendre aux gens à nager. Les maîtres nageurs sont employés généralement pour enseigner la natation dans les piscines. Les jeunes ont certainement utilisé ce titre de maître nageur pour qualifier l’individu sollicité par ignorance. Cet monsieur pourrait vraisemblablement être un secouriste free-lance qui a l’habitude d’offrir ses services moyennement du cash…peut-être qu’il a été déjà « doublé » par plusieurs personnes qui ont eu la vie sauve grâce à lui et qui ne lui ont pas été reconnaissant oubien qui lui ont juste dit merci pour leur avoir sauvé la vie. Aux abords de la mer, on y voit généralement des secouristes et non des maîtres nageurs. Il n’est pas exclu qu’un secouriste soit aussi maître nageur…mais il joue plutôt un rôle de secouriste quand il exerce sur une plage.

    krrrr krrrr krrrr…

    té ande

  7. Krrrr krrrr krrrr….

    Le maître-nageur sauveteur assure la sécurité d’un lieu de baignade et dispense des cours de natation à toutes sortes de publics, des bébés nageurs aux personnes âgées, en passant par les femmes enceintes. Le principal lieu d’exercice de cette fonction est la piscine municipale : dans ce cas, le maître-nageur sauveteur est agent territorial. Mais il peut aussi être salarié d’une association, d’un club, d’un centre de remise en forme, d’un village vacances.

    Mi-cancre !!!

    té ande

  8. Lu en corner….

    « ..moyennant paiement cash … »

    krrrr krrrr…

    té ande

  9. Je constate qu’aucun effort n’est produit pour démontrer que j’aurais pu avoir dit des âneries !!

    Par contre, on voit bien que vous affichez ici votre inculture totale !!

    Pour être maitre nageur, il suffit d’une formation et d’une attestation délivrée pour certifier qu’on l’est. Je constate que pour vous un maitre nageur n’est qu’un individu qui se proclame comme tel et qui se permet « d’apprendre » aux autres à nager. En d’autres termes, si j’apprends à la fille de @belo (un autre disparu sur ce site) à nager, je suis à priori un maitre nageur (et non, je ne le suis pas !! Imbécile !!)

    Non mon ami, les lois et règles de notre cher pays règlementent cette profession et on ne peut se lever un beau jour pour se dire maitre nageur.

    Pour se donner le titre de maitre nageur « sauveteur » ou « secouriste », il faut produire une attestation, en plus, qui certifie que l’on a acquis des connaissances approfondies en secourisme, avec un volet technique et médical (Récupération à la nage de personne en mer, Respiration artificielle, massage cardiaque, identification de traumatisme, mesures conservatoires de premier secours, etc.). Cette attestation est à renouveler après un certain temps auprès des autorités idoines !!

    On voit bien que vous êtes à coté de la plaque.

    Concernant particulièrement nos plages touristiques, les personnes que l’on appelle maitres nageurs sont employées par des hôtels balnéaires qui les rémunèrent. On en trouve essentiellement dans les hôtels qui disposent d’une piscine privé et d’un accès à la plage (Etoile du sud par exemple).

    Toutes les autres personnes qui « jouent » ce rôle sur ces plages ne sont pas à qualifier de maitre nageur et le faire serait un abus de langage et par extension de l’imprudence !!

    Enfin, maitre nageur certifié ou pas, vous ne verrez personne monnayer ses services « avant » de sauver une personne entre la vie et la mort, en train de se noyer. Il arrive qu’elle monnaye « leurs services » à des groupes de personnes pour assurer une certaine sécurité a priori, mais en posant une condition de rémunération « avant » prestation de service !! Les cas d’urgence sont donc couverts s’ils se produisent et s’ils sont gérable sans mettre encore plus de personnes en danger !!

    On ne devrait donc pas s’attendre à ce que ces personnes se sentent concernés si elles n’ont conclu aucun « contrat » au préalable avec un groupe de touristes, à moins qu’il y ait un risque identifié qu’elles ne soient inquiétées pour non assistance à personne en danger !! Dans ce cas, d’ailleurs, c’est à ce moment que ces « maitres nageurs » se déclarent incompétents, ce qui est confirmé par la non existence des certificats réglementant cette fonction !! Elles sont couvertes par principe à cause de leur NON qualification à exercer le métier de secouriste !!

    Et toc !!!

    Franchement, on pourra remercier le petit @LAKOTA qui essaie de tendre une perche au @petit Balèze qui était en train de se noyer, mais il aurait été plus intelligent de lui demander de vous payer avant, car ce n’est pas seulement son corps inanimé qu’il n’a pas su repêcher, c’est aussi le sien qu’il vient de plonger dans les abimes de l’océan éburnéen de l’inculture !!

    Imbécile !!

    Pop !! (oui, a force de l’être, les neurones du petit @LAKOTA grésillent !! Krrrr krrrr krrrrr !!)

  10. In extremis, @LAKOTA semble avoir corrige son imbécilité pendant que je lui répondais, en consultant !!

    Il parait du coup moins imbécile et paradoxalement, ses propos commencent à converger vers les miens…

    L’objectivité et la culture, ça ne peut pas faire de mal, ou bien ????

    Maitre nageur sauveteur est bien une fonction encadré par l’état et qui demande une certification !!

    krrr krrrr krrrr

    Imbécile !!!

    Les quidams qui se baladent sur les plages et qui proposent leurs services contre du fric ne sont pas forcément des maitres nageurs sauveteur qualifié et certifiés !!

    Pourquoi ne pas avoir fait de upgrade avant de soutenir votre ami écervelé @petit Balèze ???

    Au passage, grand bonsoir à MAITRE ABDOULAYE qui m’a appris à ne pas couler.

    Ceux qui le connaissent apprécieront !!

    Pop !!

Les commentaires sont fermés.