En France Hollande et son Exécutif sommés de revoir leurs relations avec Assad, la Russie, l’Iran…l’Arabie Saoudite

Photo Elysée
Photo Elysée

L’exécutif sommé de revoir sa politique étrangère de la droite jusqu’au PS

Moins de 24 heures après les attentats de Paris du 13 novembre, plusieurs responsables du FN jusqu’au PS appellent le quai d’Orsay à revoir ses rapports avec la Russie, la Syrie, la Turquie, le Qatar et l’Arabie Saoudite. Un appel repris par deux anciens premier ministres François Fillon et Alain Juppé.

Si la plupart des responsables politiques sont encore marqués par la stupeur qui a succédé aux attaques meurtrières qui ont frappé Paris vendredi soir, certains n’hésitent pas à rebondir sur l’actualité pour pousser les positions qu’ils défendent depuis plusieurs mois. Ainsi les partisans d’un rapprochement avec la Russie de Vladimir Poutine et avec le régime de Damas font-ils déjà entendre leurs voix et appellent le gouvernement à tirer «toutes les conséquences» du drame.

«Il faut que la France réexamine sa politique étrangère, notamment en Syrie. Je pense que nous avons fait une mauvaise politique: aujourd’hui, celui qui combat les djihadistes et l’Etat islamique, il est à Damas, avec le soutien des Iraniens et de la Russie», a estimé le député Les Républicains Jacques Myard. Interrogé par le site pro-Moscou RT News, il insiste: «Même si Bachar el-Assad n’est pas un saint et s’il a du sang sur les mains, entre deux maux il faut choisir (…). L’ennemi aujourd’hui est l’Etat islamique, les djihadistes Al-Qaïda, et ce n’est pas monsieur Bachar el-Assad qui est l’ennemi de la France». L’élu ajoute: «Nous ne pouvons plus continuer à avoir des frontières totalement poreuses avec une illusion qui est le contrôle des frontières extérieures», critiquant ainsi les règles de circulation au sein de l’espace Schengen. Militant du rapprochement entre Damas et Paris, Jacques Myard s’est rendu en Syrie en février dernier, contre l’avis du quai d’Orsay.

Un avis totalement partagé par le député Jean-Frédéric Poisson qui s’est rendu en Syrie cette année en octobre, et reste l’un des plus fervents soutiens de Damas à l’Assemblée. «Ces critiques de la politique du Quai d’Orsay ne sont pas prématurées, car malheureusement la diplomatie actuelle n’a pas produit de résultats: l’État islamique poursuit son développement en Syrie. Nous sommes en guerre comme l’a évoqué le président, et dans les moyens qu’il faut déployer, la révision de nos alliances s’impose. Il faut se rapprocher de ceux qui combattent l’État islamique au quotidien», défend le député du Parti chrétien démocrate (PCD), membre du groupe Les Républicains. Quant aux bonnes relations maintenues jusqu’ici entre Paris avec l’Arabie Saoudite, la Turquie et le Qatar, le député souhaite les remettre en question. «Il est désormais avéré que ces pays et notamment l’Arabie Saoudite financent de nombreuses cellules, wahhabites notamment. Ces pays doivent sortir de l’ambiguïté. Je ne sais pas s’il faut couper les ponts ou appliquer des sanctions immédiates, mais il faut au moins exiger une clarification», juge-t-il auprès du Scan.
Dans une vidéo publiée ce samedi, le député de l’Eure Bruno Le Maire a lui aussi appelé à la révision des rapports avec les puissances du Golfe et à un rétablissement des relations avec Damas et Moscou. Une position qu’il assume depuis des mois.

Des positions partagées du FN jusqu’au PS

Une position similaire à celle déployée par Marine Le Pen dans sa courte intervention de ce samedi. Au premier rang des mesures d’urgence réclamées par l’eurodéputée FN figure aussi la réorientation de la politique étrangère hexagonale. «La France doit enfin déterminer quels sont ses alliés et quels sont ses ennemis. Ses ennemis, ce sont ces pays qui entretiennent des relations bienveillantes avec l’islamisme radical. Ce sont aussi ces pays qui ont une attitude ambigüe avec les entreprises terroristes. Tous ceux qui les combattent sont des alliés de la France et doivent être traités comme tels», a déclaré la présidente du Front national.

Des considérations qui sont partagées jusqu’au Parti socialiste. Interrogée par la Montagne, Odile Saugues, députée du Puy-de-Dôme et vice-présidente de la commission des Affaires étrangères à l’Assemblée nationale se dit «favorable à une solution militaire en Syrie, et je crois surtout à une solution politique». «Il faut parler avec l’Iran et la Russie», a plaidé la députée socialiste. Selon elle, pour y parvenir, «il faut se mettre d’accord, et envoyer des combattants sur le terrain, mobiliser toutes les forces mobilisables dans le cadre d’une opération militaire concertée». «Je regrette que l’on n’ait pas pris en compte, depuis le début, l’importance des partenaires Iraniens et Russes sur ce secteur. Le problème Bachar el-Assad se résoudra après. Pour l’heure, il faut mettre fin aux attaques de Daesh», martèle la vice-présidente de la commission des Affaires étrangères.

Gérard Bapt, député PS de Haute-Garonne s’était rendu en Syrie en février. Contacté par le Scan le président du groupe parlementaire d’amitié France-Syrie regrette de n’avoir pas été entendu par le ministère de l’Intérieur. «A mon retour de Syrie, j’avais contacté Beauvau pour dire que la Syrie était prête à coopérer sur le plan des renseignements si on acceptait de rouvrir son ambassade à Paris. On le voit aujourd’hui cette coopération aurait pu avoir un intérêt déterminant (…) Il faut arrêter cet ostracisme à l’égard de la Syrie qui est devenu intenable. Le temps est venu de lever les forts blocages au quai d’Orsay».

Juppé et Fillon plaident pour une nouvelle stratégie au proche-Orient

« Fillon veut que la France arrête «d’avoir des vapeurs avec Russie»

Invité de l’édition spéciale du 20 heures de TF1 samedi soir, l’ancien premier ministre François Fillon a martelé son désir de «mobiliser une coalition mondiale la plus large possible» et lancer une «opération militaire d’envergure» pour «éradiquer l’État islamique». «On n’est pas en guerre depuis hier ou le mois de janvier, mais depuis que nous avons lancé des opérations militaires contre l’État islamique. J’en tire cette conséquence: si on fait une guerre, c’est pour la gagner», a-t-il lancé.
Avant d’enjoindre l’exécutif à «arrêter d’avoir des vapeurs avec Russie, comprendre qu’on doit travailler avec l’Iran et même accepter – pour un temps – une certaine coopération avec le régime syrien». Bachar el-Assad est «le premier responsable de la situation en Syrie», a-t-il toutefois tempéré. «Les bombardements auxquels nous procédons (en Syrie) sont des actes de guerre qui, naturellement, appellent des réponses des terroristes… Mais nous ne nous donnons pas les moyens de gagner cette guerre. Quand on est en guerre, il faut accepter des contraintes», a finalement conclu le député les Républicains (LR) de Paris.

Sur la Syrie, Alain Juppé change de position

Cette position, défendue depuis de longs mois par François Fillon au sein de LR, a gagné ces derniers jours de nouveaux adeptes. Alain Juppé est de ceux-ci ; il s’en est expliqué samedi soir sur le plateau du 20H de France 2. «Il est indispensable de clarifier les objectifs de la coalition internationale» qui combat Daech en Syrie et en Irak, a expliqué l’ancien ministre des Affaires étrangères en jugeant que son action jusqu’à présent avec été «inefficace». «Il est indispensable de clarifier les objectifs de la coalition internationale, qui aujourd’hui n’est pas efficace. «J’étais sur la ligne du gouvernement, ni Daech ni Bachar», a-t-il poursuivi en soulignant qu’il avait évolué. «Aujourd’hui il y a des hiérarchies, il y a des priorités, il faut écraser Daech. Ensuite nous verrons comment organiser la réconciliation des Syriens en changeant les équipes à Damas.»

Source: Le Figaro
Publié le 14/11/2015 à 19:28

Commentaires Facebook

Les commentaires sont fermés.