Traduit de l’Anglais
Il n’y a eu ni changement de régime, ni décapitation du programme nucléaire iranien.
Qu’a accompli Israël en Iran après 11 jours de bombardements incessants ? Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a affirmé, dans sa déclaration reconnaissant le cessez-le-feu, que les objectifs israéliens avaient été atteints. Une telle affirmation semble pour le moins problématique.
Au début de cette guerre de courte durée, il a affiché deux objectifs : « décapiter le programme nucléaire » et « changer de régime ».
Le programme nucléaire a-t-il été décapité ? La réponse est probablement négative. Il semble que l’Iran ait transporté des matières fissiles hors de l’installation de Fordow attaquée par les États-Unis. Ce stock constitue l’élément le plus important du programme nucléaire, la « décapitation » semble donc avoir échoué.
Quels dommages, le cas échéant, Israël a-t-il infligés au programme nucléaire iranien ? La question reste également floue. Israël a réussi à persuader les États-Unis d’attaquer les installations nucléaires iraniennes à l’aide de bombes anti-bunker, les MOP (Massive Ordnance Penetrator), mais les États-Unis n’ont guère contribué à l’offensive israélienne. L’ampleur des destructions serait difficile à évaluer, car il est peu probable que l’Iran autorise un accès extérieur.
Israël a-t-il provoqué un « changement de régime » en Iran ? En bref, il a obtenu l’effet inverse. Israël a tenté de déclencher un soulèvement contre le régime en tuant des chefs militaires des différentes structures de sécurité iraniennes. Cette stratégie repose sur la ferme conviction israélienne que le meilleur moyen de déstabiliser un ennemi est d’assassiner ses hauts dirigeants. Cela n’a jamais fonctionné. La seule exception possible a été l’effet de la mort d’Hassan Nasrallah sur le Hezbollah au Liban, mais cela était largement lié à la dynamique politique interne libanaise. Dans tous les autres cas, les assassinats israéliens n’ont pas réussi à provoquer de changement politique majeur.
Dans le cas de l’Iran, les assassinats ont rallié la population au gouvernement. Israël a assassiné les hauts commandants du Corps des gardiens de la révolution iranienne (CGRI), peut-être l’élément le plus puissant de la politique iranienne actuelle, mais aussi l’un des plus détestés par l’opinion publique iranienne. Malgré cela, de nombreux Iraniens qui se considèrent comme de fervents opposants à la République islamique, et plus particulièrement au CGRI, se sont retrouvés à le soutenir. Les Iraniens ont perçu l’Iran dans son ensemble comme attaqué, et pas seulement « le régime ».
Les tentatives d’Israël de bombarder des « symboles du régime » n’ont fait qu’aggraver la situation. Israël a tenté de présenter ses frappes aériennes sur la prison d’Evin, tristement célèbre pour la torture de prisonniers politiques, comme une contribution à la lutte du peuple iranien contre la répression de la République islamique. Mais les bombes israéliennes ont aggravé la situation des prisonniers, les autorités en transférant nombre d’entre eux vers des lieux inconnus.
Le bombardement de « l’horloge de la fin du monde israélienne », que les Israéliens utilisent souvent pour démontrer l’engagement de l’Iran à détruire Israël, était tout simplement pathétique.
Le bombardement par Israël de la chaîne de télévision publique iranienne IRIB était également absurde. Israël prétendait ainsi entraver la propagande du régime. Comme l’ont souligné de nombreux Israéliens, ce bombardement a donné aux Iraniens la justification nécessaire pour menacer également les chaînes de télévision israéliennes.
Si Israël n’a pas atteint ses objectifs de guerre déclarés, a-t-il au moins réussi à rallier le monde derrière lui, à faire oublier Gaza à l’opinion publique et à présenter Israël comme un combattant juste ? Cela paraît pour le moins douteux. Certes, le président Donald Trump et les États-Unis ont frappé des installations nucléaires iraniennes. Ce faisant, ils ont violé plusieurs règles majeures du droit international. Cela risque d’avoir des conséquences à long terme. Cependant, Trump n’a pas rejoint la guerre aux côtés d’Israël. Immédiatement après la frappe, les bombardiers stratégiques sont retournés aux États-Unis.
Avant et après le bombardement, Trump a répété à plusieurs reprises son souhait d’un accord entre les États-Unis et l’Iran, qui pourrait également inclure Israël. Il semble probable que le président américain ait aidé Israël pour servir ses propres intérêts ainsi que ceux de ses alliés du Golfe.
Alors que plusieurs dirigeants mondiaux, notamment le chancelier allemand Friedrich Merz, ont rapidement soutenu les frappes américaines et le « droit d’Israël à se défendre », personne n’a adopté la liste stricte d’exigences d’Israël, qui incluait que l’Iran ne devrait pas être en mesure d’enrichir de l’uranium du tout.
Le monde est revenu à la formule « pas d’armes nucléaires », à laquelle l’Iran avait déjà annoncé sa volonté de se conformer.
En ce qui concerne le développement opérationnel au Moyen-Orient, le monde semble considérer l’Iran comme un partenaire légitime. C’est une perte pour Israël et une victoire pour l’Iran.
Les dommages bien réels causés au cœur d’Israël doivent également être pris en compte. Israël a rapidement acquis une domination aérienne sur l’Iran et a frappé presque à volonté. Les missiles iraniens, cependant, ont réussi à plusieurs reprises à pénétrer le célèbre système de défense aérienne israélien, à frapper le cœur d’Israël et l’ensemble du pays, et à le paralyser, infligeant un nombre sans précédent de victimes et provoquant des destructions massives. Israël était à court de missiles intercepteurs sans espoir de réapprovisionnement immédiat. L’économie israélienne s’est rapidement effondrée. Ce fut un nouveau triomphe pour l’Iran.
Il convient également de prendre en compte les dommages bien réels causés au cœur d’Israël. Israël a rapidement acquis une domination aérienne sur l’Iran et a frappé presque à volonté. Les missiles iraniens, cependant, ont réussi à plusieurs reprises à pénétrer le célèbre système de défense aérienne israélien, à frapper le cœur d’Israël et l’ensemble du pays, et à le paralyser, infligeant un nombre sans précédent de victimes et provoquant des destructions massives. Israël manquait de missiles intercepteurs sans espoir de réapprovisionnement immédiat. L’économie israélienne s’est rapidement effondrée. Ce fut un nouveau triomphe pour l’Iran.
L’Iran est sorti de la guerre meurtri et bombardé, subissant des centaines de victimes et de réels dommages dus aux bombardements incessants dans tout le pays. Mais la République islamique ne s’est pas effondrée, même face à une force israélienne massive.
Les missiles iraniens ont fait mouche, l’image de l’Iran n’a pas été ternie (il était perçu par la plupart des pays comme une victime d’une attaque israélienne) et ses options de riposte n’ont pas été sérieusement limitées. L’Iran a réussi à désamorcer la situation en prévenant à l’avance ses « représailles » suite à la frappe américaine contre sa base militaire au Qatar.
L’Iran a été suffisamment puissant pour convaincre Trump de mettre en garde Israël contre toute attaque, le cessez-le-feu ayant semblé violé. L’Iran s’en est sorti comme il le souhaite : toujours debout et doté d’un potentiel d’avenir.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.
Ori Goldberg
Independent analyst
Ori Goldberg holds a PhD in Middle Eastern Studies with a specialisation in Iranian affairs. He is a former university professor and national security consultant. Today he is an independent analyst and commentator
Commentaires Facebook