L’Allemagne l’a échappé. La première puissance économique de l’Union Européenne n’a pas rejoint les États-Unis, l’Italie et les Pays-Bas en se choisissant une majorité d’extrême droite. Rendez-vous donc dans 4 ans pour les sympathisants d’extrême droite, les grands perdants du vote d’hier, malgré les soutiens d’Elon Musk et de Washington. D’ici-là quelles conséquences aura le vote d’hier pour l’Europe ?
Les principaux partis politiques allemands ont légitimé l’extrême droite
Tarik Abou-Chadi
Politologue allemand et professeur de politique européenne à l’Université d’Oxford
À bien des égards, ces élections ont été relativement normales. Face à un gouvernement incroyablement impopulaire et à des perspectives économiques désastreuses, les électeurs ont décidé de soutenir les partis d’opposition plutôt que ceux qui formaient la coalition précédente. Tous les membres de la coalition sortante composée du SPD, des Verts et du FDP ont perdu des voix – les pertes étant plus importantes pour le SPD et le FDP que pour les Verts. L’opposition conservatrice CDU/CSU est arrivée en tête.
Cependant, même lors de ces élections relativement normales, certaines choses ressortent. Surtout, le succès électoral spectaculaire de l’AfD d’extrême droite, qui a presque doublé sa part de voix et a obtenu plus de 20 % des voix. L’AfD a massivement profité du fait que l’immigration était le thème dominant de la campagne. Ces dernières années, presque tous les autres partis ont viré plus à droite sur la question de l’immigration. Comme nous le savons grâce à des recherches approfondies sur ce phénomène, ce type d’accommodement normalise et légitime l’extrême droite.
Comme dans de nombreux autres pays européens, le comportement de la gauche et de la droite traditionnelles a fortement contribué au succès de l’extrême droite en Allemagne. Il y a quelques semaines à peine, la CDU/CSU a tenté de faire passer une loi avec le soutien de l’AfD – un précédent historique au Bundestag. Cela n’a clairement pas aidé la CDU/CSU sur le plan électoral. Elle a perdu près d’un million d’électeurs au profit de l’AfD. Mais cette stratégie a déplacé l’AfD de la marge vers le centre de la politique allemande. Même si l’AfD ne fera très probablement pas partie de la prochaine coalition gouvernementale allemande, ces élections et le comportement des autres partis allemands l’ont propulsé vers une nouvelle position de pouvoir.
Le deuxième résultat remarquable vient du parti de gauche Die Linke. Il avait été considéré comme un parti mort qui avait très peu de chances de revenir au Bundestag après que Sahra Wagenknecht ait fait scission pour former son propre mouvement. Cependant, le parti a fortement augmenté son soutien au cours des dernières semaines de la campagne. Beaucoup pensent que le parti a réussi à attirer des électeurs progressistes qui étaient aliénés par le SPD et les Verts, en particulier sur les questions migratoires et Gaza.
Alors que de nombreux progressistes ont tourné le dos au SPD depuis longtemps, les Verts semblaient être le parti tout désigné pour ces électeurs. Cependant, en tant que membres d’un gouvernement qui a adopté des mesures draconiennes contre les demandeurs d’asile et en menant une campagne fortement centrée sur le centre, les Verts n’ont pas réussi à gagner le soutien de ces électeurs. Leurs plus grandes pertes ont été enregistrées parmi les jeunes électeurs, leur ancien bastion. Die Linke a enregistré d’énormes gains parmi ces électeurs et est également devenu le parti le plus fort à Berlin.
Les partis de gauche et progressistes en Europe devraient tirer une leçon de ce fait : un déplacement à droite peut être une stratégie coûteuse, car les électeurs progressistes chercheront un nouveau foyer.
80 % des votants ont voté pour la démocratie libérale – Merz devrait gouverner pour eux
Stanley Wade Shelton, professeur d’affaires internationales à l’Université de Géorgie
C’était une élection typique de l’Europe occidentale du XXIe siècle : les partis centristes ont obtenu des résultats historiquement mauvais, l’extrême droite a gagné et le système des partis s’est encore fragmenté.
Bien que les résultats aient montré un Rechtsruck, un basculement vers la droite, il a été bien plus faible que prévu – en particulier à la lumière d’une campagne axée sur l’immigration et le rôle de l’extrême droite, une combinaison qui s’est avérée être le terreau idéal pour les récentes victoires de l’extrême droite en Europe occidentale, par exemple en Suède en 2022 et aux Pays-Bas en 2023.
Il est vrai qu’une petite majorité d’Allemands ont voté pour des partis anti-immigration, mais tous ont sous-performé. Le parti conservateur CDU/CSU a remporté la plupart des sièges mais n’a pas dépassé les 30 %, son deuxième pire résultat de l’histoire ; L’AfD, parti d’extrême droite, est arrivée deuxième au niveau national, mais avec un peu plus de 20 %, elle est en deçà de ses résultats aux élections régionales d’il y a quelques mois. Le BSW, parti conservateur de gauche, n’a pas réussi à remporter suffisamment de sièges pour entrer au Bundestag, malgré une année de battage médiatique sur ses perspectives.
Plutôt que de déclarer que la minorité qui a voté pour l’extrême droite est « le » peuple allemand, les partis centristes devraient accepter et prendre en compte le pluralisme de la population allemande. Avec une économie stagnante et une nouvelle réalité mondiale, le pays a besoin d’un gouvernement démocratique fort, comme l’a souligné le futur chancelier Friedrich Merz dans son discours de victoire conciliant.
Son gouvernement ne devrait ni se plier aux exigences de l’extrême droite ni se définir en opposition à elle. Il devrait plutôt constituer une grande coalition large avec les sociaux-démocrates et les Verts, autour d’un programme nécessairement minimal mais néanmoins positif qui place l’Allemagne au cœur d’une Europe démocratique libérale. Comme tant d’autres campagnes centristes, les campagnes anti-immigrés des deux partis centristes (CDU et SPD) n’ont pas convaincu les électeurs d’extrême droite. Elles n’ont pas non plus inspiré leur base électorale. Pour y parvenir, ils devront avoir leurs propres idées et priorités, ce qui signifie regarder au-delà de l’immigration (qui n’était que le troisième sujet le plus important pour les électeurs, malgré l’attention disproportionnée des médias et de la politique) et se concentrer de manière constructive sur les questions socio-économiques (le sujet le plus important pour les électeurs de la CDU/CSU et du SPD), ainsi que sur la garantie de la paix dans un monde de plus en plus hostile (le deuxième sujet le plus important pour les électeurs du SPD, le quatrième pour les électeurs de la CDU/CSU).
En d’autres termes, ils devraient gouverner pour les 80 % qui ont voté pour la démocratie libérale plutôt que pour les 20 % qui ont voté contre.
Avec The Guardian traduit de l’Anglais
Germany has escaped. The leading economic power in the European Union has not joined the United States, Italy and the Netherlands in presenting itself as a far-right majority. See you in 4 years for the far-right sympathizers, the big losers of yesterday’s vote, despite the support of Elon Musk and Washington. In the meantime, what consequences will yesterday’s vote have for Europe?
The main German political parties have legitimized the far right
Tarik Abou-Chadi
German political scientist and professor of European politics at the University of Oxford
In many ways, these elections were relatively normal. Faced with an unpopular government and a disastrous economic outlook, voters decided to support the opposition parties rather than those that formed the previous coalition. All members of the outgoing coalition of the SPD, Greens and FDP lost votes – the SPD and FDP lost more than the Greens. The conservative opposition CDU/CSU came out on top.
However, even in these relatively normal elections, some things stand out. Above all, the spectacular electoral success of the far-right AfD, which almost doubled its share of the vote and won over 20% of the vote. The AfD benefited massively from the fact that immigration was the dominant issue of the campaign. In recent years, almost all other parties have shifted further to the right on the issue of immigration. As we know from extensive research on this phenomenon, this kind of accommodation normalises and legitimises the far right.
As in many other European countries, the traditional behaviour of the left and right has contributed greatly to the success of the far right in Germany. Just a few weeks ago, the CDU/CSU tried to pass a law with the support of the AfD – a historic precedent in the Bundestag. This clearly did not help the CDU/CSU electorally. It lost almost a million voters to the AfD. But this strategy moved the AfD from the margins to the center of German politics. Even though the AfD will most likely not be part of the next German government coalition, these elections and the behavior of other German parties have propelled it to a new position of power.
The second notable result comes from the left-wing Die Linke party. It had been considered a dead party with very little chance of returning to the Bundestag after Sahra Wagenknecht split to form her own movement. However, the party has increased its support sharply in the last weeks of the campaign. Many believe that the party has succeeded in attracting progressive voters who were alienated by the SPD and the Greens, particularly on migration and Gaza issues.
While many progressives have long since turned their backs on the SPD, the Greens seemed to be the obvious choice for these voters. However, as part of a government that has adopted draconian measures against asylum seekers and by running a strongly centrist campaign, the Greens have failed to win support from these voters. Their biggest losses have been among young voters, their former stronghold. Die Linke has made huge gains among these voters and has also become the strongest party in Berlin.
Left and progressive parties in Europe should learn a lesson from this: a move to the right can be a costly strategy, as progressive voters will be looking for a new home.
80% of voters voted for liberal democracy – Merz should govern for them
Stanley Wade Shelton, professor of international affairs at the University of Georgia
It was a typical 21st-century Western European election: centrist parties performed historically poorly, the far right won, and the party system further fragmented.
While the results showed a Rechtsruck, a swing to the right, it was much weaker than expected – especially in light of a campaign focused on immigration and the role of the far right, a combination that has proven to be the perfect breeding ground for recent far-right victories in Western Europe, for example in Sweden in 2022 and the Netherlands in 2023.
It is true that a small majority of Germans voted for anti-immigration parties, but all of them underperformed. The conservative CDU/CSU party won most of the seats but did not exceed 30%, its second worst result in history; the far-right AfD came second nationally, but with just over 20%, below its results in the regional elections a few months ago. The BSW party
Friedrich Merz, la revanche du rival de Merkel
A 69 ans, le candidat de la CDU devrait accéder à la chancellerie, alors que l’Allemagne traverse une crise économique, sécuritaire et identitaire profonde.
Le triomphe n’est pas tout à fait celui qu’il avait espéré. Mais, à 69 ans, Friedrich Merz devrait, sauf coup de théâtre, accomplir le rêve qu’il nourrit depuis le début de sa carrière politique, lorsqu’il a adhéré à l’Union chrétienne-démocrate (CDU) en 1972, âgé d’à peine 17 ans. Ce juriste à l’allure austère et au visage anguleux, qui impressionne ses visiteurs du haut de son 1,98 mètre, deviendra dans les prochaines semaines le dixième chancelier de la République fédérale d’Allemagne. Il sera confronté à une réalité qu’aucun de ses prédécesseurs n’a connue : l’éloignement, voire l’hostilité des Etats-Unis.
Commentaires Facebook