Comme annoncé, Sidy Diallo a accordé une entrevue à la RTI. Un entretien enregistré qui a été diffusé dans la soirée du dimanche 17 décembre 2017. Cette tribune a permis au président de la FIF d’afficher sa ferme volonté de continuer à la tête du football ivoirien, malgré les nombreuses critiques d’avertis et de l’opinion populaire.
Avant d’affirmer son maintien dans le fauteuil qu’il occupe depuis 2011, Sidy Diallo s’est montré peiné après l’élimination de la Côte d’Ivoire de la Coupe du Monde 2018. Une première depuis 2006. « J’ai été très peiné. Et dans ma fonction de président de la FIF, je le suis encore plus, parce que j’ai la lourde charge de diriger la Fédération. Je demande pardon aux Ivoiriens pour cette élimination. Nous avons tout mis en œuvre avec l’aide de l’Etat (…), pour préparer tous ces matches qui se dérouler tout au long des éliminatoires. Malheureusement il y a des jours sans et des jours avec, il y a des années sans et des années avec. Nous sommes dans une année sans où nous n’avons pas pu apporter ce bonheur là aux Ivoiriens ».
Une peine suite à la chute des Eléphants le 11 novembre dernier au stade Félix Houphouët-Boigny qui pour Sidy Diallo devrait être le point de départ d’une nouvelle histoire. Pas la fin de la sienne à la tête de la FIF. Surtout que « les clubs nous ont élu pour construire et c’est ce que nous allons essayer de faire ». Une fin de phrase qui ne pouvait qu’entraîner l’expression logique de sa volonté à demeurer dans son fauteuil de président. Contre vents et marrées.
« Après une défaite, la douleur ou la colère peut-nous faire dire beaucoup de choses. (…) C’est normal que les supporteurs manifestent jusqu’à demander ma démission. Mais je n’ai pas été élu pour partir sur un coup de tête. Si je pars dans ces conditions, je pense que le football ivoirien aura du mal à se relever. J’ai été élu pour un deuxième mandat de 4 ans. Je ne démissionnerai donc pas. Je compte rester jusqu’à la fin de mon mandat, c’est-à-dire jusqu’en 2020». Une décision qui trouve son justificatif dans le fait que « aucun président de la FIF n’a réalisé ce que nous avons fait en 6 ans », dixit Sidy Diallo qui n’a pas manqué d’étayer avec les victoires à la CAN des cadets en 2013 et à la CAN 2015 des séniors. Tout en précisant que de 2011 à 2017, « 6 ans » donc, « nous avons ramené chaque année une médaille à la Côte d’Ivoire ». L’erreur de l’élimination de la Coupe du Monde 2018 ne saurait l’amener à partir. En tout cas pas de lui-même.
Sidy tient Anouma pour responsable
N’en déplaise à ses détracteurs dont ceux qui se sont dévoilés ont été pointés du doigt par l’actuel patron de la maison de verre. Kalou Bonaventure en premier. Et s’il a aussi souligné l’activisme de Salif Bictogo candidat malheureux de 2011, il a surtout surligné son titre de chef « des frondeurs » conséquence de la difficile digestion de sa « défaite » dans les urnes. Celui qui a bénéficié d’une attention particulière de Sidy Diallo demeure Jacques Anouma. Premier à avoir ouvertement critiqué la gestion de son successeur, Anouma a été accusé d’être le responsable de l’ensemble des problèmes qui minent le football ivoirien. Pour Sidy Diallo, « Jacques Anouma n’a pas le droit de ternir l’image de la FIF » surtout qu’il en est le président d’honneur. Une sortie qui anime déjà les réseaux sociaux et certainement les couloirs du football ivoirien plus que jamais sur des braises.
Patrick GUITEY
Pensionnaire du Golf Hôtel !
Dénominateur commun, faites attention vous remarquerez
«SI JE PARS DANS CES CONDITIONS, JE PENSE QUE LE FOOTBALL IVOIRIEN AURA DU MAL A SE RELEVER… » (Sidy DIALLO)
Ah bon ?
Et tu restes en t’accrochant au pouvoir, il se portera mieux ?
Sidy, respecte le pays un peu !
Pas de mélange des genres, mais juste utiliser cet exemple, qui aidera à comprendre la position du FPI réel, face au kyste Affi N’Guessan : cette situation rappelle étrangement cette que vit le FPI.
Sidy est « élu » et a donc la légalité que confère ce statut vis-à-vis de la FIFA, Fédération internationale qui reste capable de suspendre la Côte d’Ivoire pour de nombreuses années en cas d’immixtion dans les affaires de la fédération locale à elle affiliée. Fort de ce statut, l’homme peut faire la pluie et beau temps dans le foot ivoirien, quitte à le mettre en retard, le faire humilier à la CAN, l’empêcher de participer au Mondial, etc. S’aidant en cela d’apprentis entraîneurs dont même le Sacraboutou de Bondoukou ne voudrait pas. Et il est intouchable, la loi étant avec lui. On appelle ça un « kyste ». Idem au FPI avec Affi N’Guessan.
@coigny
en comparant, faut bien comparer.
si le rôle de votre « kyste Affi N’Guessan »
est joué ici par Sidy, qui y joue le rôle de
Sangaré ?
qui est allé faire une AG illégale pour élire
un président à la place de Sidy ?
soyons sérieux. vos éternels pleurs et
victimisations et impuissances face à Affi
ne sont en aucun point comparable a ce qui
se passe à la fif.
Sidy a échoué, on lui demande de démissionner.
mais personne n’est allé contre la loi pour
l’écarter de la tête de la fédération.
sortez de votre lit SVP vous verrez mieux !
@belo
Si c est ca votre axe de raisonnement je soutiens sidy car il a été élu pour un mandat non pour aller au mondial. Nulle part dans les textes de la fif il est écrit qu’ il doit démissionner s il va pas au mondial.
La façon dont vous comprenez que les textes empêchent sangare d avoir la tête de affi comprenez aussi que les textes vous empêchent et ne vous autorisent pas à demander la tête de sidy.
La raison qui vous motive à réclamer la tête d un homme élu avant terme est la même qui fonde sangare à ne pas accepter le cas affi.
@belo001,
Je vais tenter de pisser dans un violon ; exercice encore plus facile que d’essayer de te faire admettre une image.
@marianne
Êtes-vous cohérente avec vos dires ?
comprenez vous clairement ce que vous dites ?
et de facto, ce que j’ai dit ?
je suis, et je l’assume, de ceux qui demandent la
démission de Sidy. mais je n’ai jamais appelé qui
que ce soit à le défier en organisant une AG
parallèle dans le but de le destituer.
or quand vous dites soutenir Sidy parcequ’il est
élu pour un mandat et non pour une qualification.
revenons à votre parti, le fpi.
Affi est bel et bien le président statutaire du fpi.
si vous soutenez Sidy à partir de la légitimité que
lui confère la loi, et que vous êtes cohérente dans
votre vie, vous devriez logiquement soutenir Affi.
demander la démission de quelqu’un ne veut pas
dire l’obliger à partir par les moyens illégaux.
dommage que vous ne puissiez pas comprendre
que quand on demande, celui à qui ont demande
est libre d’accepter ou de refuser.
c’est ça, la démocratie. c’est ça qui manque au fpi.
dommage !
Lool @belo001
Pas facile de se faire comprendre par des esprits mi-cancres n’est-ce pas?
Explique leur de cette manière :
Affi = Sidy
Sangaré = Rien … pardon…juste un pédiatre
On invite juste Sidy à rendre sa démission. S’il ne veut pas, il reste toujours le président de la FIF… il n’y aura pas d’appel de mama pour éjecter Sidy. On ne créera pas non plus de FIF pro-Sidy, ni de FIF pro-mi-cancres !!!
Ils ont compris….
té ande
ha ! voilà ! merci
frère @lakota2.
tu as résumé en juste deux mots
ce que j’ai beaucoup de mal à
expliquer à nos amis intelligents
mais qui comprennent difficilement.
avec ta synthèse, sur qu’ils vont enfin
comprendre.
DEMANDER LA DÉMISSION DE
QUELQU’UN NE VEUT PAS DIRE
LE DÉFIER ET CRÉER UNE
ASSOCIATION BIS ILLÉGALE !
@hello
Parfaitement.
En passant je ne comprend pas votre passion pour le sieur affi.
Ce qui diffère ici c est le moyen de l éjecter du pouvoir sinon l objectif est le même.
Je ne vous gérez pas l injure de vous apprendre que s il y a eu coup d état rébellion et crise post électorale c est parce que certains ont décidé à tort ou à raison « qu’ un bout de papier » ne pourrait pas les empêcher d atteindre leur but.
On rentre donc dans le débat ivoirien de à quoi doit on obéir: ce qui est légal ou ce qui est légitime? Ensuite pour combattre ce qui est illégitime doit on se battre pacifiquement pour modifier les choses ou par la force des armes?
@marianne
moi je n’entre pas dans le fond du débat de ce
qui est légitime ou illégitime.
@coigny a comparé Sidy à Affi « le kyste ».
estimant les deux cas sont similaires.
ce que je trouve erroné.
tout ceux qui invitent Sidy à démissionner
demeurent respectueux de la loi. ils
n’organisent pas de congrès parallèle pour
le destituer.
ce qui n’a pas été le cas au fpi.
un congrès illégal y a été organisé. et vous
avez aujourd’hui deux têtes. une légalement
reconnue et l’autre officieuse mais légitime
à vos yeux.
aucun ivoirien ne peut créer pareil bêtises
à la fif.