SUICIDE DE Slobodan PRALJAK AU TPIY : L’ADIEU DE Charles BLE GOUDE A SON COMPAGNON DE SPORT
ADIEU PRALJAK,
ADIEU MON COEQUIPIER SPORTIF,
A la fin du match, le lundi dernier, tu m’as dit: « au-revoir, merci pour tout Charles, merci mon fils »
Je ne savais pas que c’était un adieu.
A 73 ans, tu débordais encore d’énergie et tu n’as jamais manqué un seul de nos matches de mini-foot. Même lorsque j’arrivais en retard, tu prenais toujours soin de réserver ma place.
Maintenant, te voilà parti !
Il est vrai que tu m’as toujours demandé d’être fort. Je continuerai d’être fort, mais je ne sais si j’aurai encore la force d’aller au « maracana », sachant que tu n’es plus là, que tu ne seras plus jamais là.
Cette séparation est tellement brusque et brutale !
Adieu PRALJAK, adieu mon coéquipier,
Ton ami Charles.
….
Mort de Slobodan Praljak : l’enquête s’oriente vers un « suicide assisté »
Un produit mortel a été retrouvé dans la fiole contenant le liquide ingéré par M. Praljak, salué en héros par de nombreux Croates après son suicide.
Le Monde.fr avec AFP | 30.11.2017
De nombreux Croates de Bosnie ont rendu hommage, mercredi 29 novembre au soir devant le TPIY à Slobodan Praljak après son suicide.
L’autopsie rapide de Slobodan Praljak, qui s’est suicidé mercredi devant le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) à La Haye, constitue la toute première priorité des enquêteurs, a annoncé le parquet néerlandais jeudi 30 novembre. L’enquête s’oriente vers un « suicide assisté » alors qu’un produit mortel a été trouvé dans le récipient utilisé par M. Praljak.
Le dramatique incident est survenu lors du prononcé du verdict en appel contre six anciens dirigeants et chefs militaires des Croates de Bosnie, accusés de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité durant le conflit croato-musulman (1993-1994) commis dans le cadre de la guerre en Bosnie-Herzégovine (1992-1995). Les six, dont M. Praljak, ont été condamnés.
Incertitudes sur la sécurité
Les enquêteurs ignorent comment l’accusé a pu se retrouver en possession de cette fiole contenant un liquide marron. Se l’est-il procurée au centre de détention situé dans le quartier de Scheveningen, à La Haye, un ensemble de bâtiments pourtant hautement surveillés ? Ou l’a-t-il obtenue dans l’enceinte du tribunal ?
Le règlement intérieur du quartier pénitentiaire des Nations unies stipule que toute personne « fera l’objet d’un contrôle de sécurité à l’entrée du complexe », à savoir une vérification d’identité, le passage par les portiques de détection et, si nécessaire, la fouille des vêtements. Par ailleurs, tout objet présenté ou envoyé au centre doit être remis, inspecté, ouvert et/ou examiné aux rayons X, avant d’être autorisé à l’intérieur.
En Croatie, la présidente, Kolinda Grabar-Kitarovic, a adressé ses condoléances à la famille de Praljak, « un homme qui a préféré se suicider plutôt que vivre en condamné pour des faits dont il se pensait profondément innocent ». « L’acte de Praljak a touché au cœur le peuple croate et laissera le TPIY avec le poids d’un doute éternel pour savoir s’il a rempli sa mission », a dit la présidente.
Cette institution a agi « en arbitre politique et pas en corps judiciaire, essayant d’établir un équilibre des culpabilités » dans les guerres qui ont ensanglanté l’ex-Yougoslavie dans les années 1990, a-t-elle dit. « Toutes les horreurs qui ont frappé la Croatie et la Bosnie-Herzégovine trouvaient leur source dans le régime criminel de Slobodan Milosevic » à Belgrade, a-t-elle insisté.
« La Croatie n’était pas un agresseur »
Slobodan Praljak a été salué en héros par de nombreux Croates, de Bosnie et de Croatie, dès mercredi. Mais la présidente du pays, les a exhortés, jeudi, à « avoir la force de reconnaître que certains compatriotes en Bosnie avaient commis des crimes et devaient en être tenus responsables ». En tant qu’Etat, « la Croatie n’était pas un agresseur », elle « n’a attaqué personne » lors de la guerre de Bosnie (1992-1995), a-t-elle affirmé lors d’une allocution.
Au-delà du suicide de Praljak et de la condamnation des six Croates de Bosnie, de nombreux Croates s’offusquent de la reconnaissance d’une « entreprise criminelle commune » par la justice internationale. Celle-ci, menée avec l’accord du « père de la nation » Franjo Tudjman à Zagreb, avait pour objet de mener une épuration ethnique et d’imposer une domination croate sur des territoires de Bosnie.
Lors du conflit en Bosnie, Croates de Bosnie et Bosniaques ont combattu ensemble les forces serbes. Mais durant onze mois, en 1993 et 1994, ils se sont affrontés.
« J’exhorte les responsables musulmans » de Bosnie « à tout faire pour qu’il ne soit pas fait mauvais usage de ce verdict, mais pour qu’il marque la fin d’une ère et le début d’une autre », a lancé Kolinda Grabar-Kitarovic.
La Bosnie de l’après-guerre est peuplée pour un peu plus d’une moitié de Bosniaques musulmans, d’un peu moins d’un tiers de Serbes et d’environ 15 % de Croates.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/11/30/mort-de-slobodan-praljak-l-enquete-s-oriente-vers-un-suicide-assiste_5222689_3214.html#uLMq7U4LTgUb1Y53.99
voilà ce qu’il se passe quand tu veux juger les deux parties
en conflit !
face à des gens cruels, comment se défendre pour gagner
sa liberté ?
c’est quoi le souci d’équilibre ?
pourquoi n’a-t-on pas, par souci d’équilibre, jugé allemands
et américains et français ?
Vietnamiens et américains ?
à la longue, la CPI risque de devenir inutile !
Ne dit-on pas qui s’assemble, se ressemble?