Lire également
Côte d’Ivoire – de Patrick Buisson au CNP de Raphaël Lakpé, preuves de cabales ?
Patrick Buisson condamné pour ses enregistrements de Sarkozy
PARIS (Reuters) –
La justice française a condamné vendredi Patrick Buisson et le site Atlantico après la diffusion d’enregistrements effectués à l’Elysée par celui qui fut le conseiller de Nicolas Sarkozy.
Le juge des référés du Tribunal de grande instance de Paris a condamné Patrick Buisson à verser à l’ancien président et à son épouse 10.000 euros de provision sur dommages et intérêts et ordonné le retrait par Atlantico des extraits incriminés dans un délai de 24 heures sous peine d’une astreinte de 5.000 euros par jour pendant un mois.
L’un des enregistrements, dans lequel on entendait Carla Bruni-Sarkozy, avait déjà été retiré du site internet.
Les avocats du couple avaient demandé lundi la condamnation de Patrick Buisson et du site Atlantico pour atteinte à la vie privée après la diffusion de ces enregistrements qui ont suscité beaucoup d’émoi au sein de l’UMP.
“C’est une décision qui nous donne toute satisfaction”, a dit à la presse Me Thierry Herzog, avocat de Nicolas Sarkozy.
Me Richard Malka, avocat de Carla Bruni-Sarkozy, a également salué cette décision.
“Ce que dit cette décision, je crois, c’est que la fin ne justifie jamais les moyens”, a-t-il dit. “Nous ne pouvons pas vivre sous l’épée de Damoclès d’être enregistrés en permanence et de voir ensuite (nos) propos diffusés sur internet.”
Me Gilles-William Goldnadel, l’avocat de Patrick Buisson, joint par Reuters, a dit être satisfait de la condamnation d’Atlantico, mais n’a pas souhaité commenter la décision du juge concernant son client.
Ce diaporama pourrait également vous intéresser : les phrases chocs des enregistrements
ENREGISTREMENTS VOLONTAIRES, SELON LE JUGE
“Ce qui compte, c’est le retrait de la publication”, a-t-il dit. “Pour le reste, je vais voir avec mon client ce qu’il convient de faire.”
A l’audience, lundi, il avait souligné que l’ancien conseiller de Nicolas Sarkozy n’avait jamais eu l’intention de publier les enregistrements révélés par la presse, affirmant que son dictaphone s’était “ouvert malencontreusement”.
Patrick Buisson va porter plainte contre X pour vol des bandes sonores et “usage malveillant”, avait-il auparavant annoncé.
Mais l’hypothèse d’un enregistrement involontaire a été écartée vendredi par le juge des référés.
“S’il n’est pas établi que Monsieur Buisson soit à l’origine de la diffusion (…), il n’est pas sérieusement contestable qu’il a enregistré volontairement la conversation”, écrit-il dans son ordonnance.
“Le préjudice subi par Monsieur Nicolas Sarkozy ne consiste pas seulement dans la diffusion de ses propos, mais bien encore dans l’enregistrement de ceux-ci par un de ses proches conseillers, sans son consentement”, ajoute-t-il.
Côte d’Ivoire – de Patrick Buisson au CNP de Raphaël Lakpé, preuves de cabales ?
On n’avait pas besoin des enregistrements de Buisson sur Sarkozy pour établir ceci:
Vu que le code de déontologie du journaliste ivoirien interdit l’usage de moyens déloyaux et malhonnêtes pour recueillir des informations,
Vu que les méthodes et moyens de preuves présentés en corruption ont été obtenus de façon irrégulière,
Vu que le plaignant a fait écouter aux membres du Conseil National de la Presse [CNP] une bande audio enregistrée à l’insu du mis en cause,
Vu que cette exploitation d’une bande audio de conversation privée non destinée à un usage public, a nuit considérablement aussi bien au déroulement de l’affaire qu’à son instruction,
Le CNP rejette les allégations d’Assalé Tiémoko pour tentatives présumées de fraude.
Ils sont passés à côté de la Vérité, du Droit et de la Déontologie.
Pendant ce temps un trafiquant de visas continue de siéger au sein du CNP et de décider du sort des journaux.
Par Hervé Coulibaly
[Facebook_Comments_Widget title=”” appId=”331162078124″ href=”” numPosts=”5″ width=”470″ color=”light” code=”html5″]
Les commentaires sont fermés.