Sécurité-Côte d’Ivoire – Avec leurs tenues bigarrées, ils semblent tout droit sortis du film Mad Max. Les dozos de Côte d’Ivoire ont dû quitter, à la faveur de la récente crise post-électorale, leur fief du Nord pour descendre sur Abidjan et dans d’autres régions du pays. Comme les autres membres de l’armée hétéroclite qui a permis de chasser Laurent Gbagbo et de porter Alassane Ouattara au pouvoir, ils font l’objet d’une méfiance particulière de la part des organisations de défense des droits humains. N’ayant pas forcément les mêmes codes de conduite que des forces de sécurité régulières, ils sont vus d’un mauvais œil par certaines structures occidentales. Amnesty International vient ainsi de les épingler à nouveau.
C’est vrai, dans un pays normal, des chasseurs traditionnels n’ont pas leur place dans le maintien de l’ordre public et de la sécurité. Mais la Côte d’Ivoire est-elle, à l’heure actuelle, un pays normal ? A-t-on déjà oublié l’enfer qu’elle a vécu et le dérèglement institutionnel qui s’en est suivi ? Le pays revient de loin. C’est donc faire une fausse querelle aux dozos, et de façon implicite au régime en place, que de les accuser de méconnaître les règles et les principes sécuritaires dans un Etat de droit. Le président Ouattara a certainement une pleine conscience de l’anomalie que constitue la présence des dozos dans le dispositif sécuritaire et institutionnel ivoirien. S’il le pouvait, nul doute qu’il renverrait immédiatement ces chasseurs à leurs tâches traditionnelles.
Mais il doit se rendre à l’évidence : il ne peut se passer pour l’instant de ces guerriers, aussi encombrants soient-ils. Du reste, il faut relativiser les choses, concernant les dozos. A moins d’individus se faisant comme tels, il est de notoriété publique que les membres de cette confrérie présente aussi au Mali et au Burkina, notamment, ont des règles d’éthique très strictes. Même les animaux, ils ne les abattent pas n’importe comment. Il faut prendre aussi garde à la manipulation qui a toujours fait des dozos, dans la crise ivoirienne, des personnes assoiffées de sang. En cela, Amnesty elle-même reconnaît le rôle éminent joué par la confrérie dans la protection des populations jadis victimes des exactions du régime Gbagbo. D’ailleurs, ce rôle de police fait en quelque sorte partie de leurs prérogatives, quand, au fin fond des savanes où il n’ y a ni policier ni gendarme, ils doivent traquer les délinquants de tout acabit. Bref, dans la crise ivoirienne, le réalisme doit prévaloir.
Les ONG jouent leur rôle de vigiles, en s’assurant que les civils, en particulier les déplacés et les réfugiés, jouissent de leurs droits. On peut donc placer le dernier rapport d’Amnesty dans l’ordre du devoir de vigilance. Il a le mérite d’interpeller le monde sur les problèmes qui continuent de prévaloir en Côte d’Ivoire. Mais il ne faut pas rêver. Le démantèlement des dozos prendra du temps. Tant que le régime n’aura pas reconstitué des forces de sécurité en nombre suffisant pour les remplacer, les dozos et les autres supplétifs des FRCI seront à leurs postes. C’est une question de survie pour le régime.
Mahorou KANAZOE
Le Pays
Les commentaires sont fermés.