Afrik.com
Le rapport 2011 d’Amnesty International sur la Côte d’Ivoire intitulé Ils ont regardé sa carte d’identité et l’ont abattu revient sur les exactions commises principalement à Abidjan et à Duékoué lors de la crise post-électorale. L’organisation de défense des droits de l’Homme qualifie les violences de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Elle accuse les deux camps. Elle pointe également un doigt accusateur sur la Mission des Nations unies en Côte d’Ivoire (Onuci) qui selon elle n’a rien fait pour protéger la population.
C’est une nouvelle qui pourrait embarrasser le nouveau chef d’Etat ivoirien, Alassane Ouattara. Celui-ci a ordonné une enquête judiciaire contre le président sortant, Laurent Gbagbo, qu’il veut faire juger, pour son implication dans les crimes et exactions commises lors de la crise post-éléctorale qui a ensanglanté la Côte d’Ivoire. Cependant, dans un rapport présenté mardi à la presse à Paris et intitulé Ils ont regardé sa carte d’identité et l’ont abattu, l’ONG Amnesty international soutient que ses troupes se sont rendues coupables de « crimes de guerre et les crimes contre l’humanité ». Comme celles de Laurent Gbagbo.
Les principaux faits cités par l’ONG qui a présenté son rapport mardi à Paris lors d’une rencontre avec la presse se sont déroulés à Abidjan et à Duékoué, à l’ouest du pays. Amnesty International qui a enquêté pendant neuf semaines a recueilli les témoignages d’une centaine de survivants du massacre perpétré le 29 mars dans cette ville. Alors que les derniers combattants pro-Gbagbo avait quitté la localité la veille dans la nuit, les Forces républicaines de Côte d’Ivoire (FCRI) d’Alassane Ouattara y ont massacré des civils. Appuyées par des miliciens dozos, elles ont investi le quartier Carrefour peuplé par l’ethnie guéré, favorable au président sortant. Selon la Croix rouge, ces combattants auraient assassiné jusqu’à 817 personnes sans défense. Un chiffre qui pourrait être plus élevé, selon Amnesty international. L’Onu avait toutefois évoqué un bilan d’environ 330 tués.
Gaëtan Mootoo, chercheur sur l’Afrique de l’Ouest explique par exemple que les maisons appartenant aux ethnies Dioulas, Baoulés, ou encore Malinkés, jugées pro-Ouattara ont été épargnés durant les tueries. De leur côté, les forces de Laurent Gbagbo et les miliciens qui les secondaient procédaient à la vérification des pièces d’identité, pour isoler les membres de la tribu Dioula, celle d’Alassane Ouattara, et les tuer. Amnesty International évoque des « chasses » à l’homme jusque dans la « brousse africaine », avec l’aide de « chiens », les meurtres « systématiques » d’individus mâles. L’ONG parle aussi des viols commis tant par les partisans de Laurent Gbagbo que par ceux d’Alassane Dramane Ouattara. D’où l’accusation de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité à l’égard des deux camps.
La faillite de la mission de maintien de la paix de l’Onuci
Dans son rapport, Amnesty International critique vivement la Mission des Nations unies en Côte d’Ivoire (Onuci), pour son laxisme. Pour Salvatore Saguès, un autre chercheur sur l’Afrique de l’Ouest, le « pire aurait pu être évité » si les casques bleus déployés sur le territoire avaient rempli leur mission de protection de la population civile. Les forces des Nations unies et la forces française Licorne auraient laissé « des gens sans défense se faire tabasser sous leurs yeux ». Non loin du quartier Carrefour à Duékoué, lors des massacres, il y avait un détachement des casques bleus de l’Onuci, constitué d’environ 200 soldats marocains. Ceux-ci ne sont pas intervenus.« Pour justifier leur absence, ils nous ont expliqué qu’ils étaient assiégés », explique Gaëtan Mootoo. A la question de savoir si l’Onuci a adopté une position partisane lors du conflit, Salvatore Saguès déclare qu’il est « difficile de répondre ». L’Onuci a fait preuve d’« incompétence, de négligence, pire peut-être », explique le chercheur.
Pour justifier leur inaction, des responsables de l’Onuci ont indiqué que leurs forces étaient « assiégées ». Cependant, des témoins ont fait observé que les combats avaient cessé le 29 mars au moment des massacres. Les soldats marocains qui ont quitté leur campement ce jour-là ont visité le camp de déplacés de la mission catholique de Duékoué, en roulant sans s’arrêter devant la zone de Carrefour. Selon le directeur d’Amnesty France, Stephan Oberreit, « Ils ont attendu le lendemain avant de se rendre à l’intérieur du quartier, aux côtés d’organisations humanitaires ». Le choix de l’Onuci, d’inhumer les victimes de la tuerie de Duékoué dans des fosses communes fait également l’objet de vives critiques.
Amnesty International indique enfin qu’en dépit de la fin du conflit, des anciens pro-Gbagbo sont toujours persécutés. L’ONG estime que la réconciliation nationale prônée par Alassane Ouattara doit passer par la tenue d’un « procès équitable » pour Laurent Gbagbo et sa femme. Elle souhaite aussi que tous les évènements qui se sont déroulés dans l’Ouest de la Côte d’Ivoire depuis 2002 fassent l’objet d’une enquête judiciaire.
L’organisation appelle le nouveau président ivoirien à « au moins relever de leurs fonctions » toutes les personnes qui ont commis ou laisser commettre des exactions à Duékoué. Pour Amnesty international, « Le président Alassane Ouattara et son gouvernement doivent respecter leur promesse de lutter contre l’impunité et de faire en sorte que justice et réparation soient rendues à toutes les victimes quels que soient leur groupe ethnique et leur affiliation politique présumée ». Car, « si ces mesures ne sont pas mises en œuvre de manière prioritaire, l’avenir de la Côte d’Ivoire risque de replonger à nouveau dans un cycle de violations et d’atteintes aux droits humains impunies qui provoqueront tôt ou tard des appels à la vengeance et feront le lit de nouvelles violences. »
Le rapport intégral d’Amnesty International Sur la Côte d’Ivoire
……………………………………………………..
Amnesty International Suisse – Rapport
Une des centaines de personnes exécutées illégalement depuis le début du conflit faisant suite aux élections présidentielles contestées de Novembre 2010. De nombreuses personnes ont été tuées uniquement sur la base de leur identité ethnique ou de leur affiliation politique présumée.
Les forces alliées à l’ancien président ivoirien Laurent Gbagbo comme celles soutenant son successeur Alassane Ouattara ont commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité pendant les six mois de violences meurtrières qui ont suivi les élections controversées.
Le rapport d’Amnesty International, intitulé «Ils ont regardé sa carte d’identité et l’ont abattu.» Retour sur six mois de violences post-électorales en Côte d’Ivoire, contient des témoignages choquants de victimes et de témoins de massacres, de viols et de chasses à l’homme. Il conclut que les forces fidèles aux deux camps ont commis de graves violations du droit international humanitaire.
«Des atteintes aux droits humains sont toujours commises contre des partisans avérés ou supposés de Laurent Gbagbo à Abidjan et dans l’ouest du pays, a indiqué Gaëtan Mootoo, chercheur d’Amnesty International spécialiste de l’Afrique de l’Ouest.
«Le fait qu’Alassane Ouattara n’ait pas condamné ces actes pourrait être perçu par de nombreux membres de ses forces de sécurité et d’autres éléments armés combattant à leur côté comme un feu vert pour continuer de les perpétrer. Alassane Ouattara doit déclarer publiquement que toutes les violences contre la population civile doivent cesser immédiatement.»
Homicides systématiques
Une délégation d’Amnesty International qui a passé plus de deux mois en Côte d’Ivoire a recueilli plus de 100 témoignages de personnes ayant survécu à un massacre le 29 mars 2011 à Duékoué (à environ 500 kilomètres à l’ouest d’Abidjan) et dans des villages voisins.
Tous font état d’une série d’homicides ciblés et systématiques commis par des agents en uniforme des Forces républicaines de Côte d’Ivoire (FRCI, créées par Alassane Ouattara le 8 mars 2011) qui ont exécuté des centaines d’hommes de tous âges sur la base de considérations politiques et ethniques.
Avant de les tuer, ils ont demandé à leurs victimes de donner leur nom et de montrer leur carte d’identité. Certaines de ces cartes d’identité ont été trouvées à côté des corps.
Une habitante de Duékoué a raconté à Amnesty International:
«Ils [les agents des FRCI] sont entrés dans les cours et ont chassé les femmes. Puis, ils ont demandé aux hommes et aux jeunes de s’aligner et leur ont demandé de décliner leurs prénoms et noms et de présenter leurs cartes d’identité. Puis, ils les ont exécutés. J’ai assisté au tri qu’ils opéraient, trois jeunes hommes, dont un âgé d’une quinzaine d’années, ont été tués par balles devant moi.»
Inaction de l’Opération des Nations unies en Côte d’Ivoire
Le rapport d’Amnesty International rend également compte de l’inaction de l’Opération des Nations unies en Côte d’Ivoire (ONUCI), basée à seulement un kilomètre du principal lieu des tueries commises à Duékoué. Des victimes ont expliqué à l’organisation qu’elles avaient sollicité à plusieurs reprises l’aide de l’ONUCI mais n’avaient pas reçu de réponse.
La présence de l’ONUCI dans la région de Duékoué se limitait à un bataillon de 200 soldats, si bien que la protection des dizaines de milliers de personnes déplacées n’était pas assurée.
Amnesty International a lancé plusieurs appels, publiquement et de manière privée, pour que l’ONUCI renforce sa présence sur place, mais cela n’a pas été fait.
«L’ONUCI a pour mission de protéger la population civile, mais dans certains cas elle ne l’a manifestement pas fait, a souligné Gaëtan Mootoo. Des représentants de l’ONUCI nous ont dit qu’il incombait à l’État de protéger les civils; cependant, étant donné que les forces nationales, d’abord sous l’autorité de Laurent Gbagbo puis sous celle d’Alassane Ouattara, ont elles-mêmes commis des atrocités, comment pouvons-nous attendre d’elles qu’elles protègent la population civile?»
Crimes de guerre et crimes contre l’humanité
Les attaques contre les villages habités par des personnes appartenant à des groupes ethniques considérés comme favorables à Laurent Gbagbo se sont poursuivies au cours des premières semaines de mai. Entre le 6 et le 8 mai, plusieurs villages ont été incendiés et des dizaines de personnes ont été tuées. Les FRCI ont justifié ces actes en affirmant qu’elles cherchaient des armes et des mercenaires libériens.
Depuis décembre 2010, les forces et les milices fidèles à Laurent Gbagbo ont également commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, notamment des exécutions extrajudiciaires, des actes de torture et des viols.
Fin février, elles ont commencé à bombarder un quartier densément peuplé d’Abidjan qui était passé aux mains d’éléments armés anti-Gbagbo, tuant plusieurs personnes.
Un témoin de ce bombardement a déclaré à Amnesty International:
«J’ai encore l’image de ces deux femmes dont les jambes ont été coupées quand l’obus est tombé. Elles ont été conduites à l’hôpital mais elles n’ont pas survécu à leurs blessures…»
Les milices fidèles à Laurent Gbagbo ont en outre brûlé des personnes. La plupart des victimes avaient un nom musulman ou portaient des vêtements musulmans.
Un témoin a décrit à Amnesty International comment une personne avait été brûlée vive le 27 février 2011:
«J’ai vu qu’un jeune homme se faisait battre […]. Ils étaient armés de machettes, de gourdins et de briques. Tout en le frappant, ils disaient qu’il n’était pas originaire du quartier et l’accusaient d’être un rebelle. Ils lui ont passé plusieurs pneus autour du cou. Il vivait encore quand ils ont mis le feu aux pneus.»
Lutte contre l’impunité nécessaire
LES DEUX CAMPS RESPONSABLES DE CRIMES DE GUERRE ET DE CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ
Côte d’Ivoire
Les multiples atteintes aux droits humains commises par toutes les parties au cours des six derniers mois ont profondément marqué et traumatisé des milliers de victimes, leurs familles et une grande partie de la population. Amnesty International exhorte les nouvelles autorités à rétablir de toute urgence l’état de droit et la confiance des citoyens dans des forces de sécurité impartiales.
Sans justice pour toutes les victimes, quelle que soit leur appartenance politique ou leur groupe ethnique, les appels à la réconciliation risquent de déboucher sur un compromis instable et insatisfaisant qui pourrait faire le lit de violences et de vengeances futures.
«Depuis plus d’une décennie, la Côte d’Ivoire est l’objet d’amnésie et d’amnisties. Tous les gouvernements qui se sont succédé ont délibérément refusé d’accepter la responsabilité qui leur incombait de lutter contre l’impunité. Il faut rompre ce cycle, a ajouté Gaëtan Mootoo.
«Le président Ouattara s’est engagé à mettre fin à l’impunité. Afin d’éviter de nouvelles attaques et violences punitives, il doit tenir cet engagement.»
Amnesty International Suisse
Les commentaires sont fermés.